Marcelo Gustavo Villarroel está acusado de utilizar una llave ilegal para sustraer ampollas del potente analgésico de una caja de seguridad. El debate oral se desarrolla ante un tribunal mixto. Mientras la Fiscalía anticipa pruebas fílmicas, la Defensa sostiene que no hay certezas para una condena.
En un debate oral llevado a cabo bajo la modalidad de tribunal mixto —compuesto por tres jueces técnicos y dos jurados ciudadanos—, comenzó el juicio contra el enfermero Marcelo Gustavo Villarroel, imputado por el hurto de medicamentos controlados en el Hospital Zonal de Esquel (HZE).
“Siete ampollas de morfina, una llave y el fin de la confianza”. Con esta contundente frase, el Ministerio Público Fiscal, representado por los fiscales Fidel González y Ezequiel Forti, sintetizó la acusación. Según la hipótesis de los investigadores, Villarroel transformó la guardia hospitalaria en el escenario de sus propios delitos al apoderarse del potente analgésico durante las madrugadas del 26 de diciembre de 2024 y del 5 de enero de 2025.
Para lograr su cometido, el enfermero habría utilizado una llave obtenida de manera ilegal, la cual le permitió vulnerar la caja de seguridad del sector, un depósito cuyo acceso está estrictamente prohibido para el personal de enfermería. Durante el alegato inicial, la Fiscalía enfatizó la gravedad del hecho al recordar que la morfina es un insumo crítico adquirido con fondos públicos, destinado exclusivamente a la atención de emergencias por dolor extremo en los pacientes.
“El hospital es un lugar de confianza. Pero en este caso, esa confianza fue traicionada y utilizada para cometer delitos”, remarcaron los fiscales ante el tribunal, destacando que el accionar del imputado quebrantó las normas de seguridad y su ética profesional. Para probar la responsabilidad penal, la parte acusadora adelantó que presentará un sólido conjunto de evidencias basado en testimonios y registros fílmicos.
Por su parte, el abogado defensor particular del imputado anticipó su estrategia: solicitará la absolución de Villarroel amparándose en el principio de la duda a su favor. La representación técnica argumentó que, a lo largo de las audiencias, la acusación no logrará reunir la certeza probatoria indispensable para fundamentar una condena.
Tras los discursos de apertura de ambas partes, el tribunal dio paso formal a la recepción de las primeras declaraciones testimoniales, etapa clave que definirá el rumbo del proceso judicial.
