La Cámara Penal de Esquel confirmó una condena por violencia de género y marcó la cancha: los jueces no pueden seguir usando estereotipos ni prejuicios para minimizar agresiones. El caso de Fabio Leonardo Ávalos se convierte en ejemplo de cómo la justicia debe dejar atrás viejas excusas y mirar de frente la desigualdad estructural.
La condena que marcó un precedente
En Esquel, la Cámara Penal ratificó en parte la condena contra Fabio Leonardo Ávalos, quien había recibido dos años de prisión por lesiones leves agravadas por el vínculo y violencia de género, desobediencia, resistencia a la autoridad y amenazas. La fiscal María Bottini y la procuradora Cecilia Bagnato fueron claves en sostener la acusación y defender la teoría del caso ante la Cámara.
Si bien el tribunal absolvió a Ávalos por el delito de lesiones contra un policía —por falta de pruebas suficientes—, mantuvo firme la condena por los hechos enmarcados en violencia de género. Ahora, otro tribunal ajustará la pena final.
Adiós a los estereotipos judiciales
Uno de los puntos más potentes del fallo fue el debate sobre cómo los estereotipos de género contaminan las decisiones judiciales. Según la sentencia, estas ideas preconcebidas son imágenes sociales que terminan naturalizando la violencia contra las mujeres y negándoles acceso real a la justicia.
El mensaje es claro: los jueces tienen la obligación constitucional de aplicar la ley sin discriminación, sin excusas basadas en roles de género heredados. Y este fallo lo deja por escrito, marcando un camino que va en línea con lo que organismos internacionales como la ONU Mujeres y la CEDAW vienen reclamando hace años.
La “doctrina de la intimidad”: un truco que no va más
La defensa de Ávalos intentó apoyarse en la llamada “Doctrina de la intimidad”, un argumento que presenta la violencia como un “conflicto de pareja” donde ambos serían corresponsables. La Cámara Penal fue contundente al rechazarlo: esta mirada diluye la responsabilidad del agresor y deja a las mujeres en total desprotección.
Como señala el fallo, la violencia de género no es una pelea privada ni un malentendido doméstico: es una expresión de la desigualdad estructural que persiste en la sociedad. Y si la justicia compra ese relato, reproduce la misma violencia que debería reparar.
Contexto en Chubut y la región
El fallo llega en un momento clave. Según el Observatorio de Femicidios de la Defensoría del Pueblo de la Nación, en 2024 hubo 272 femicidios en Argentina, y en Chubut los casos de denuncias por violencia de género aumentaron un 15 % en comparación con 2023.
En Comodoro, Trelew, Madryn y Esquel, los equipos de asistencia a víctimas denuncian que todavía cuesta que las mujeres se animen a denunciar, en parte porque temen que la justicia no las proteja. Este fallo de Esquel puede servir como precedente para revertir esa desconfianza.
Más allá del caso Ávalos, la resolución deja un mensaje contundente: no hay lugar para discursos que relativicen la violencia de género. Cada vez que un tribunal desarma un estereotipo y coloca a la víctima en el centro, se avanza hacia una justicia más igualitaria.
La Cámara Penal de Esquel no solo confirmó una condena, también envió un recordatorio a toda la justicia patagónica: juzgar con prejuicios es perpetuar la violencia.