En una resolución clave dentro de una de las causas judiciales más relevantes de los últimos meses, el juez Martino O’Connor dictó la absolución de Antonela Delva, quien estaba imputada por su presunta participación en un robo millonario a una distribuidora.
El caso se remonta a un hecho ocurrido entre finales de marzo y principios de abril de 2024, cuando delincuentes ingresaron al local de “Bebidas del Lago SA”, ubicado en calle Urquiza 68, y tras violentar una caja fuerte se llevaron un botín estimado en 10 millones de pesos.
La acusación sostenida por el Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal María Bottini y el procurador Carlos Cavallo, apuntaba a que Delva habría cumplido un rol logístico clave en el delito. Según esta hipótesis, la imputada habría facilitado su vehículo, un Renault Fluence, para trasladar a los autores del robo y garantizar la huida con el dinero.
Sin embargo, durante la lectura del veredicto, el juez O’Connor fue contundente al explicar que las pruebas reunidas no alcanzaron el nivel de certeza requerido para una condena. “Hay una sospecha fuerte, pero no hay certeza”, sostuvo, marcando la diferencia entre indicios y prueba concluyente.
Entre los fundamentos del fallo, el magistrado destacó que no se logró identificar de manera fehaciente que los autores del robo hayan descendido del vehículo de la acusada, cometido el delito y regresado al mismo rodado. Además, remarcó que tampoco se pudo acreditar que Delva tuviera conocimiento del uso que se le daría a su automóvil.
En ese sentido, O’Connor planteó como posible un escenario en el que los delincuentes hayan utilizado el vehículo sin que su propietaria estuviera al tanto de la maniobra, lo que refuerza el principio de presunción de inocencia.
Con esta decisión judicial, la causa queda momentáneamente sin responsables identificados, tanto en lo que respecta a los autores materiales como a posibles colaboradores. El caso deja así un escenario abierto, donde las sospechas no fueron suficientes para sostener una condena en sede judicial.