Con una frase directa que marcó el inicio del debate, el fiscal Fidel González abrió el juicio por el homicidio de Oscar Adolfo Gutiérrez ante un jurado popular: “Ocho puñaladas no son defensa. Son un ataque mortal”.
El acusado, Emanuel Sebastián Rojas, enfrenta cargos por homicidio simple. Mientras la fiscalía y la querella sostienen que actuó sin justificación, la defensa buscará convencer al jurado de que el hecho ocurrió en un contexto de legítima defensa.
Según el relato presentado por el Ministerio Público Fiscal, los hechos se remontan al mediodía del 3 de septiembre de 2024 en una vivienda de Corcovado. Allí se desarrollaba una reunión social con música y consumo de alcohol que, hasta cerca de las 22:00, transcurría con normalidad.
De acuerdo a la acusación, fue Rojas quien alteró la situación al interpretar que se burlaban de él. En ese contexto, apagó la música de su celular, encaró a Gutiérrez —de 45 años— y lo desafió de manera prepotente, dando inicio a una pelea.
La fiscalía sostiene que el imputado no solo provocó el conflicto, sino que además lo hizo sabiendo que llevaba oculto entre sus ropas un cuchillo de 25 centímetros, lo que habría determinado el desenlace fatal.
Uno de los ejes centrales de la acusación se basa en la desigualdad entre ambos protagonistas. Según se adelantó, peritos bioquímicos demostrarán que la víctima se encontraba con casi dos gramos de alcohol en sangre y desarmada, mientras que Rojas estaba lúcido y contaba con un arma blanca.
Durante el forcejeo, el acusado habría extraído el cuchillo y atacado a Gutiérrez en al menos ocho oportunidades. Cinco de las puñaladas impactaron en el pecho, comprometiendo órganos vitales como el pulmón y el corazón, lo que provocó la muerte en pocos minutos.
Para la fiscalía, no se configuran los requisitos legales de la legítima defensa. En su exposición, el fiscal González remarcó que no existió una agresión previa por parte de la víctima, que hubo una clara desproporción en el uso de la fuerza y que el propio acusado habría iniciado la confrontación.
“Quien se defiende intenta detener el peligro, no lo genera”, sostuvo el fiscal, al tiempo que cuestionó la conducta posterior del imputado, quien se retiró del lugar sin pedir ayuda ni dar aviso a las autoridades.
Durante las próximas jornadas del juicio, el jurado escuchará a testigos presenciales y especialistas. El médico forense Vanegas brindará detalles sobre las lesiones, mientras que la licenciada en criminalística Giménez aportará la reconstrucción de la mecánica del hecho.
El proceso judicial busca esclarecer lo ocurrido y determinar responsabilidades en la muerte de Gutiérrez, un jornalero y padre de tres hijos. En tanto, la defensa intentará instalar una versión alternativa de los hechos, centrada en la responsabilidad de la víctima.