Un tribunal unipersonal respaldó la acusación del Ministerio Público Fiscal y declaró la responsabilidad penal de Luis Ismael Calfullanca como coautor del atraco ocurrido en 2023. El reconocimiento clave de un testigo y el hallazgo del botín en el entorno del imputado fueron determinantes. La pena se debatirá en los próximos días.
Un fallo judicial dio por acreditada la trama de un asalto cometido en grupo en la tranquilidad de Cholila. Un tribunal unipersonal declaró la responsabilidad penal de Luis Ismael Calfullanca, de 29 años, tras dar por probada su participación directa en un robo nocturno ejecutado en una vivienda particular, encuadrando su conducta bajo la figura de robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda.
El veredicto respaldó de manera categórica la hipótesis acusatoria presentada por el fiscal general Nicolás Vasiliev y el funcionario de fiscalía Cristian Cayún —junto al prosecretario administrativo Claudio Rodríguez—, quienes lograron reconstruir ante el magistrado la secuencia exacta del atraco y desmontar la estrategia de la defensa.
El episodio delictivo se remonta a la madrugada del 1 de julio de 2023, cerca de las 3:30 horas. Aprovechando la ausencia temporal de los residentes de una casa ubicada en la esquina de Pellegrini y Pasaje Patagonia, una banda irrumpió violentamente forzando la puerta de acceso con una barreta. En cuestión de minutos, los delincuentes sustrajeron un televisor de 21 pulgadas, un decodificador, un lavarropas, ropa de cama y diversas herramientas de jardín.
La investigación avanzó a paso firme y, apenas 48 horas después del hecho, la policía concretó una serie de allanamientos que permitieron recuperar la totalidad de los bienes robados dentro de un inmueble vinculado al entorno familiar de Calfullanca.
Durante las jornadas del debate oral, la Fiscalía desplegó un abanico probatorio que resultó crucial para la decisión del juez. La pieza central fue el testimonio del cuidador de la vivienda, quien no solo reconoció a Calfullanca de manera presencial en la sala de audiencias, sino que desde los primeros minutos del hecho había alertado a un patrullero dando el nombre y apodo del sospechoso. Pese a la evidente tensión del testigo al declarar frente al acusado, el magistrado consideró su seccionamiento como genuino e incontrastable.
Asimismo, la acusación demostró el nexo del imputado con otros involucrados en la banda que ya habían reconocido su culpabilidad en juicios abreviados previos. La versión del acusado —quien intentó justificar la acusación por una presunta enemistad previa y desviar la culpa hacia un tercero— fue totalmente descartada por inconsistente.
En sus fundamentos, el magistrado aplicó la doctrina de la «coautoría funcional», determinando que la coincidencia de voluntades y el aporte relevante en la ejecución del plan bastan para atribuir responsabilidad compartida, al margen del rol específico de cada integrante durante la irrupción.
Tras la declaración formal de culpabilidad, el proceso judicial ingresó en su fase decisiva. El tribunal fijó la audiencia de cesura de pena para el próximo lunes 5 de octubre a las 11:00 horas, donde las partes debatirán los años de prisión que deberá cumplir el condenado. Tras escuchar los alegatos, el juez dispondrá de un plazo de cinco días hábiles para dar a conocer la sentencia definitiva.
