Se inició en Esquel el debate oral y público contra un exoficial de la Policía de la provincia, imputado de abuso de autoridad y coacción para obtener la transferencia de un vehículo de alta gama mientras la víctima se encontraba privada de su libertad.
El acusado, cuya identidad no se revela por política de protección de datos personales, enfrenta cargos graves por un hecho ocurrido presuntamente mientras se desempeñaba en la Comisaría Primera de la ciudad. El Tribunal, integrado por jueces técnicos y ciudadanos, comenzó el proceso con los alegatos de apertura, la declaración del imputado y el testimonio de la persona denunciante.
La Fiscalía, representada por la funcionaria de la parte pública, sostuvo en su exposición que el exoficial se valió de su posición de poder y del estado de encierro de la víctima, un joven de 26 años detenido por una causa económica, para concretar el traspaso de una camioneta Toyota Hilux.
Según la acusación, el incidente tuvo lugar el 30 de mayo de 2024, dentro de un calabozo de la dependencia policial. La Fiscalía detalló que el exfuncionario ingresó al sector de detención —sin tener funciones operativas para ello—, se despojó del arma reglamentaria y procedió a intimidar al detenido. Se expuso que el acusado habría utilizado frases directas como: “tenés que firmar un 08, te doy dos opciones: o firmás o firmás”.
Además, la acusación señaló que el exoficial habría reforzado la amenaza advirtiéndole a la víctima que, de no acceder a la firma, sería objeto de agresiones físicas y trasladado al sector de detenidos por delitos graves. Finalmente, el formulario 08 de transferencia de la camioneta se habría registrado en el mismo calabozo, con la presencia de una escribana. La Fiscalía sostiene que, a cambio de esta gestión ilícita, el ex policía recibió una transferencia de $660.000 de parte del beneficiario final del vehículo.
Por su parte, la defensa del exuniformado rechazó las imputaciones. Alegó que no existieron amenazas ni coacción, sino que el acusado solo prestó “un favor a un conocido”. La defensa argumentó que las frases atribuidas al exoficial fueron expresiones coloquiales, carentes de intención intimidatoria, y que la firma del documento por parte del detenido se realizó de manera voluntaria.
El juicio continuará en los próximos días con la fase probatoria, que incluirá la declaración de más testigos y la presentación de la prueba documental.