En los tribunales de Esquel se desarrolló la audiencia de control de detención por el violento ataque ocurrido en el barrio Ceferino, donde un hombre resultó gravemente herido y permanece internado en terapia intensiva en el Hospital Zonal. En ese contexto, la Justicia resolvió dictar seis meses de prisión preventiva para los tres imputados en la causa.
Se trata de Juan Román Castagnino, Rubén Alberto Castagnino y Paulo Alejandro Cayulef, quienes fueron formalmente imputados como presuntos autores del hecho ocurrido el 24 de abril, alrededor de las 5:40 de la madrugada, en la intersección de Perito Moreno y pasaje Chubut.
Durante la audiencia, la fiscalía sostuvo que los acusados actuaron de manera conjunta y coordinada con la intención de matar a la víctima, identificada como Gabriel González. Según el relato presentado, primero se produjo una persecución a pie, en la que incluso se habrían efectuado disparos de arma de fuego sin lograr impactarlo. Luego, tras alcanzarlo, los tres hombres lo habrían reducido y atacado con golpes de puño, patadas y armas blancas.
Como consecuencia de la agresión, la víctima sufrió al menos ocho heridas punzantes de gravedad, con compromiso de órganos vitales como el hígado, los intestinos y los pulmones. Fue trasladado de urgencia al hospital, donde debió ser intervenido quirúrgicamente y permanece con asistencia respiratoria mecánica.
Por la modalidad del ataque, el Ministerio Público Fiscal solicitó la imputación por tentativa de homicidio triplemente agravado, al considerar la participación de varias personas, el ensañamiento y el uso de armas de fuego.
Durante la audiencia, las defensas cuestionaron la calificación legal y la solidez de las pruebas. El abogado Juan Zapata, representante de los hermanos Castagnino, sostuvo que la acusación carece de sustento material y señaló que no se hallaron armas de fuego ni casquillos en los allanamientos. Además, indicó que no se detallan con precisión las circunstancias del hecho ni los roles individuales de los imputados.
Por su parte, la defensora pública Valeria Ponce, en representación de Cayulef, planteó que no existen elementos suficientes para sostener una tentativa de homicidio agravado y consideró que el hecho podría encuadrarse como lesiones graves o gravísimas. También destacó que la acusación se apoya principalmente en registros de cámaras de seguridad, sin testigos presenciales claros ni identificación precisa de la participación de cada acusado. Asimismo, informó que su defendido se encuentra bajo tratamiento médico por epilepsia.
Tras analizar los planteos de ambas partes, el juez Jorge Criado resolvió dictar la prisión preventiva para los tres imputados. El magistrado consideró que existen riesgos procesales, como la posibilidad de fuga o de entorpecimiento de la investigación, teniendo en cuenta la gravedad del hecho, la severidad de las lesiones y la pena en expectativa.
En su resolución, también valoró la dinámica del ataque, al tratarse de tres personas contra una en horario nocturno, y señaló que aún restan medidas importantes, como la localización de las armas y la toma de testimonios, en un contexto donde algunos testigos tendrían temor de declarar.
El juez desestimó los argumentos de la defensa vinculados al arraigo y concluyó que ninguna medida alternativa resulta suficiente para mitigar los riesgos procesales. Además, ordenó la intervención del cuerpo interdisciplinario forense para evaluar, en un plazo de cinco días, si uno de los imputados que padece epilepsia está en condiciones de permanecer detenido, y dispuso garantizar la provisión de su medicación.
La medida de coerción fue fijada por un plazo de seis meses, hasta la audiencia preliminar o el eventual juicio, aunque podrá ser revisada si surgen nuevos elementos en la causa. Finalmente, el magistrado determinó que la prisión preventiva resulta una medida razonable, necesaria y proporcional en esta etapa inicial del proceso, por lo que deberá cumplirse de manera efectiva en un calabozo.
Fuente: EQSNotas