Un jurado popular en Esquel había declarado culpable a un hombre por abuso sexual y la jueza lo condenó a 12 años de prisión. Sin embargo, la defensa apeló y la Cámara Penal revisó el fallo.
El tribunal no aceptó anular el juicio —como pedía la defensa porque al acusado no le permitieron cambiar de abogado a último momento—, pero sí consideró que la pena original era “excesiva y desproporcionada”.
Los jueces señalaron que no se explicó bien por qué se aplicaron 12 años, cuando el mínimo legal es de 6. Además, remarcaron que algunos hechos graves de la acusación no se pudieron probar.
Por eso, según informó la fiscalía, se resolvió reducir la condena a 9 años de cárcel
