En Esquel

Frente al crudo invierno cordillerano, diputados rechazan los topes al gas: «Con un tope de consumo no hay invierno que se soporte»

Toda la dirigencia parlamentaria del sur se unió contra el proyecto nacional que pretende desmantelar los subsidios de la Zona Fría. El debate se llevará a cabo este miércoles en el Congreso y pone en vilo a los hogares de la cordillera.

ESQUEL. – Con la mirada puesta en las bajas temperaturas que caracterizan a la cordillera y la llegada inminente de los meses más duros del año, los diputados y diputadas nacionales de las provincias patagónicas lanzaron un enérgico y unificado reclamo en redes sociales. El objetivo es frenar el proyecto de reforma energética del gobierno nacional que se trataría este miércoles en el Congreso, el cual busca modificar el régimen de zona fría y establecer topes de consumo que golpearán con dureza a los usuarios de la región.

El mensaje, sintetizado en la consigna “Para los patagónicos, lo que es de la Patagonia”, unió a los legisladores Juan Pablo Luque y José Glinski (Chubut), Andrea Fretes (Tierra del Fuego), Moira Lanesan, Ana María Ianni y Juan Carlos Molina (Santa Cruz), Adriana Serquis y Marcelo Mango (Río Negro), y Pablo Todero (Neuquén). En la pieza audiovisual, apuntaron contra el avance de normativas centralistas: “El gobierno nacional quiere cambiar la forma en la que impacta la zona fría en la factura de nuestro consumo de gas y electricidad”, manifestaron, denunciando que se profundizan las desigualdades con el centro del país.

El núcleo de la reforma oficialista radica en recortar el beneficio histórico del 50 % en la tarifa de gas para millones de usuarios, limitándolo de manera exclusiva a hogares en condiciones de vulnerabilidad extrema, al tiempo que fija límites estrictos al consumo residencial mensual.

Frente a este escenario, los legisladores recordaron el rol de la región como motor energético del país: “Hace más de 100 años que nuestras provincias le dan energía al país para su crecimiento. A cambio, este gobierno insiste en restringir nuestros derechos adquiridos. No estamos dispuestos a seguir siendo solo zona de sacrificio”. Además, criticaron los argumentos oficiales al señalar que “con el discurso del equilibrio fiscal y que ‘hay que pagar las cosas lo que valen’, desde 2023 se dolarizaron las tarifas y se avanzó en una quita brutal de subsidios”.

La principal preocupación de los representantes radica en que el nuevo esquema obligará a miles de vecinos a abonar la tarifa plena, mientras que los pocos que mantengan el beneficio verán restringido su uso mediante cupos.

“La zona fría existe porque vivir en la Patagonia cuesta más. Defenderla es defender el derecho a habitar la Patagonia. Cuidar la soberanía y el territorio que otros se quieren adueñar”, afirmaron en el video.

Haciendo hincapié en la dura realidad climática que afecta de forma directa a ciudades de montaña y la estepa, los diputados enfatizaron: “Solo un patagónico entiende que con un tope de consumo no hay invierno que se soporte. Y nuestros inviernos son muy largos. En la Patagonia la calefacción no es un lujo. Es una necesidad básica. Es parte de la vida cotidiana. Nadie puede pasar un invierno en el sur pensando si enciende o no la calefacción”. El pronunciamiento cerró con una fuerte reivindicación a los pioneros y familias que poblaron el territorio, exigiendo respeto por los derechos conquistados.

Related posts

Trevelin: el Consejo Local de Adultos Mayores presentó sus objetivos y propuestas de trabajo

Maria Sol Cardenas

Incendio en El Turbio: una semana de lucha contra un fuego voraz que avanza rápido

Maria Sol Cardenas

Caso Laura Romano: autorizan Cámara Gesell y la familia reclama que el juicio avance

Raquel Baldero