Icono del sitio En Esquel

Juan Manuel Peralta: “La nueva concesión de Futaleufú no puede decidirse sin la Cordillera”

El presidente del PJ Esquel, Juan Manuel Peralta, planteó que la nueva concesión debe contemplar una verdadera reparación histórica para los pueblos y ciudades de la cuenca cordillerana y llamó a construir una posición regional para defender los intereses de la Cordillera.

“La discusión sobre el futuro de la Hidroeléctrica Futaleufú es una oportunidad para hacer los planteos y obtener lo que por derecho nos corresponde” afirmó Peralta.

Y luego sostuvo “Hace casi 50 años que desde nuestro territorio se genera energía para el desarrollo de la provincia y el país. Durante ese tiempo, la región experimentó una profunda transformación: se afectó negativamente el ambiente, se modificaron cursos de agua, perdimos bosque nativo, la maravilla de cuatro lagos encadenados y el cauce de “Los Rápidos”, y también oportunidades vinculadas al paisaje y al desarrollo turístico. Todo se entregó en aras del progreso. Por eso, cuando discutimos Futaleufú no podemos hablar solamente de cuánta energía genera. Tenemos que hablar también de lo que significó para nuestro territorio y de lo que necesitamos los cordilleranos hoy para desarrollarnos”

Peralta agregó que “gracias a la energía generada por Futaleufú, creció y se desarrolló la industria del aluminio y la zona de Puerto Madryn experimentó un crecimiento exponencial”.

“Hoy es tiempo de que la Cordillera obtenga al menos una parte de los beneficios que tantas veces se prometieron y nunca se cumplieron”, sostuvo. En ese sentido, recordó distintos antecedentes de mecanismos de compensación para la región, como el proyecto de Ley de Renta Hídrica, la Ley 4084 del FODECO (Fondo de desarrollo Cordillerano) y las leyes 3659/91 y 3720/92 para la realización de obras de infraestructura necesarias para el desarrollo energético cordillerano, que tampoco lograron traducirse en una compensación efectiva para la Cordillera.

“Desde la propia concesión de Hidroeléctrica Futaleufú de 1995, hubo declaraciones, promesas y más promesas incumplidas”.
El dirigente planteó que las localidades de la cuenca Futaleufu y de toda la Cordillera todavía tienen necesidades estructurales de agua, cloacas, saneamiento, energía e infraestructura vial, mientras que el costo de la energía representa una dificultad creciente para los hogares, las actividades productivas y la industria regional.

“Es difícil explicar que una región que genera energía desde hace décadas tenga que afrontar costos energéticos cada vez más altos”.
En este contexto, Peralta destacó herramientas concretas que deben formar parte de la discusión sobre la nueva concesión. En primer lugar, la vigente Ley XVII N.º 156, que establece para las nuevas concesiones una retribución especial del 5% por el uso de los cursos de agua para generación hidroeléctrica.

Por otro lado, destacó el proyecto presentado por el diputado nacional Juan Pablo Luque, que propone incorporar un 2% adicional de la energía generada como compensación territorial, además de mecanismos para que las cooperativas locales puedan acceder a parte de la producción a precio de costo y trasladar ese beneficio a los usuarios.

Para el dirigente, estas herramientas deben formar parte de una reparación histórica con las comunidades que conviven con la represa y que durante décadas soportaron sus impactos territoriales.

Pero además sostuvo que la discusión no puede quedar limitada a una cuestión entre gobiernos o empresas. “La Cordillera tiene que construir una posición común y sentarse a discutir qué necesita y que quiere para los próximos 30 años. Necesitamos que todos los sectores y, especialmente, quienes hoy tienen responsabilidades institucionales, estén al frente de este reclamo”, afirmó.

Finalmente, Peralta consideró que estas inequidades deben ser contempladas en los pliegos de licitación y reclamó que la provincia convoque a todos los actores involucrados para darle fuerza y consistencia al reclamo.

“Esto no es una cuestión electoral ni de un partido político. Estamos hablando del futuro de nuestra región. No solamente tenemos que discutir cuánto recibe Chubut, sino cuánto de esa riqueza vuelve a la comarca y en qué se transforma. La energía que genera la Cordillera tiene que dejar desarrollo en la Cordillera”.

Salir de la versión móvil