El juez técnico José Luis Ennis, designado para conducir el juicio por jurados en la causa por la muerte de Martín Alejandro John, resolvió apartarse del proceso tras aceptar la recusación presentada por los defensores de los policías imputados Luis Américo Moggiano, Omar Eduardo Martínez y Cristian Alejandro Soto.
La defensa había planteado tres argumentos: que las decisiones del magistrado hasta el momento fueron “casi todas contrarias” a los acusados, un antecedente de incidente personal con personal policial, y la advertencia del Superior Tribunal de Justicia sobre la trascendencia del juicio y su posible impacto en la imparcialidad del jurado y el juez.
Ennis descartó los dos primeros planteos, pero consideró atendible la referencia al fallo del Superior Tribunal.
“No existe en mi ánimo inclinación de ningún orden para perjudicar o beneficiar a los imputados, pero la referencia de la decisión del Superior Tribunal dota de un fundamento atendible al temor de parcialidad que objetivamente invocan los impugnantes”, señaló en su resolución.
El magistrado también subrayó:
“No tengo sentimiento adverso alguno respecto de los imputados o sus letrados defensores. No he tenido respecto de los primeros trato o conocimiento previo alguno por fuera de este proceso”.
Finalmente, resolvió aceptar la recusación únicamente por este motivo:
“Por ese único motivo, y descartando de plano los restantes, estimo corresponde que acepte la recusación planteada por los abogados defensores”.
Con esta decisión, será necesario que otro juez penal intervenga en el proceso, tal como lo establece el Código Procesal Penal de Chubut.