Un fallo generado por Inteligencia Artificial (IA) en un caso de robo generó una fuerte en la justicia de Esquel. La Cámara en lo Penal de Esquel había anulado el fallo al detectar esta situación, sin embargo, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut revocó dicha decisión.
Desde la Cámara Penal habían argumentado que se trataba de un incumplimiento del protocolo sobre uso de inteligencia artificial en sentencias judiciales, por lo que ordenó realizar un nuevo juicio.
Sin embargo, el Superior Tribunal hizo lugar al planteo de la fiscalía y dejó sin efecto esa nulidad. Según explicó, lo que debe analizarse no es cómo el juez elabora su decisión, sino si la sentencia tiene fundamentos claros, lógicos y verificables.
El máximo tribunal sostuvo que utilizar herramientas tecnológicas como apoyo no invalida automáticamente un fallo, salvo que se demuestre que afectó el razonamiento del juez o el derecho de defensa.
Además, remarcó que la decisión judicial siempre es responsabilidad del magistrado que firma la sentencia, aunque utilice herramientas de asistencia.
Ahora el expediente volverá a la Cámara Penal de Esquel, que deberá revisar nuevamente el caso y resolver los planteos de la defensa sobre las pruebas y la pena impuesta.
Fuente: Diario Jornada
