Luego de más de un mes de huelga de hambre y tras el endurecimiento de su protesta con una huelga seca, Facundo Jones Huala obtuvo una resolución favorable de la Justicia Federal que ordena su traslado a la Unidad Penal 14 de Esquel, un reclamo que sostenía desde hace tiempo junto a su defensa.
La medida aún no está firme. El Ministerio Público Fiscal dispone de tres días para apelar la decisión. Si decide hacerlo, el expediente será revisado por la Cámara de Apelaciones de General Roca. En caso contrario, el traslado podría concretarse en los próximos días.
La resolución fue confirmada por Gustavo Franquet, abogado de la Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina, organización que representa al referente mapuche. Desde su entorno celebraron el fallo y lo calificaron como «una pequeña victoria» en medio del conflicto judicial que atraviesa.
Sin embargo, además de la eventual apelación de la Fiscalía, resta que el Servicio Penitenciario Federal informe si existe disponibilidad de cupo en la Unidad 14 de Esquel, un requisito necesario para avanzar con el traslado.
El pedido para ser alojado en esa unidad penitenciaria no es nuevo. Tanto Jones Huala como sus abogados vienen reclamando desde hace tiempo su traslado a Esquel por razones de arraigo y por la cercanía con las comunidades mapuches de la región cordillerana.
Aunque durante 2025 ya había existido un aval judicial para concretar el cambio de establecimiento, la falta de lugares disponibles y los criterios establecidos por el Ministerio de Seguridad de la Nación impidieron que la medida se hiciera efectiva.
La situación del dirigente mapuche se había tornado más compleja en las últimas semanas. Durante una audiencia virtual reciente, el juez federal Gustavo Zapata, de Bariloche, resolvió extender por 90 días su prisión preventiva a pedido del Ministerio Público Fiscal.
En esa misma audiencia también se planteó un agravamiento de los cargos que enfrenta, bajo el argumento de que los hechos investigados habrían comenzado antes de lo que se consideraba inicialmente y que una eventual liberación podría afectar el desarrollo de la investigación.
Además, en aquella instancia judicial se había rechazado el pedido de traslado a Esquel y también la solicitud de prisión domiciliaria, acompañando la postura del Servicio Penitenciario Federal y del Ministerio de Seguridad.
Según la defensa, esa negativa, junto con denuncias por presuntas requisas violentas y la destrucción de objetos considerados de valor espiritual dentro del penal de máxima seguridad de Rawson, motivó que Jones Huala profundizara su medida de fuerza.
Ahora, la decisión judicial abre la posibilidad de un cambio en sus condiciones de detención, aunque la concreción del traslado dependerá tanto de la postura que adopte la Fiscalía en los próximos días como de la disponibilidad que informe el Servicio Penitenciario Federal.
Fuente: EQS Notas