El tribunal revisor hizo lugar al pedido de la defensa y el acusado, de 37 años, cumplirá el arresto por 30 días en la localidad de El Maitén. La Fiscalía se había opuesto firmemente a la morigeración de la medida.
Los jueces Martín O’Connor y Carlos Richieri, integrantes del tribunal revisor de Lago Puelo, dispusieron otorgar el arresto domiciliario por el plazo de 30 días a un hombre de 37 años, identificado por sus iniciales R.A.Q., imputado en una causa de violencia familiar y de género.
Durante la audiencia de revisión de la prisión preventiva, el abogado defensor solicitó morigerar la medida de coerción actual, argumentando que el proceso judicial podía garantizarse mediante la modalidad de prisión domiciliaria en una vivienda ubicada en la localidad cordillerana de El Maitén.
A pesar de la firme oposición de la funcionaria de fiscalía, Eugenia Castro, quien recordó que inicialmente se habían solicitado cuatro meses de prisión preventiva y solo se habían otorgado 30 días, los magistrados avalaron la propuesta de la defensa.
Un historial de acoso y desobediencia judicial
Los hechos que se le imputan a R.A.Q. exponen un persistente hostigamiento hacia su ex pareja en la localidad de Cholila, configurando los delitos de amenazas (tres hechos), violación de domicilio y desobediencia a una orden judicial (cuatro hechos):
16 de abril de 2026: El imputado inició la serie de agresiones mediante llamados telefónicos con amenazas directas que infundieron temor en la víctima.
26 de abril de 2026: Tras una discusión en la vivienda que compartían, el agresor amenazó a la mujer con quitarle a sus hijos. Más tarde, regresó a la casa golpeando brutalmente puertas y ventanas para intentar ingresar a la fuerza, rompiendo una prohibición de acercamiento y contacto de 100 metros que el Juzgado de Familia de Lago Puelo le había dictado apenas dos días antes.
27 de abril de 2026: El sujeto se presentó en la Escuela N° 75 a la que asiste uno de sus hijos, desobedeciendo nuevamente de forma flagrante la orden judicial vigente.
28 de mayo de 2026: El acusado volvió a violar la restricción al hacerle llegar una carta a la víctima a través de un amigo en común.
Con la nueva resolución del tribunal, el imputado permanecerá bajo control policial en el domicilio fijado en El Maitén mientras avanza la investigación penal en su contra.